疫苗之王起底问题疫苗，引发长生生物疫苗事件，原文已被删除。公众号兽楼处的简介是“爷是老兽医，专治吹牛逼”。那么，兽楼处兽爷是谁？
一篇《疫苗之王》的文章被刷屏了，接着引发了各类媒体对问题疫苗的评论、解读。尽管媒体的由头并不是引自《疫苗之王》这篇文章，但确确实实是这篇文章引发了最广泛和深刻关注和讨论。
这篇文章署名“兽爷”，发自公众号“兽楼处“，该号的简介是“爷是老兽医，专治吹牛逼”。从这些名称和简介上看，都极富调侃性。微信公号的主体是北京十万家文化传媒有限公司，搜索显示该公司位于北京密云，成立于2017年，经营范围包括组织文化艺术交流、承办展览、经济贸易咨询等。
《疫苗之王》这篇文章内容详实，所涉人物有名有姓，前面讲故事，文尾却抛出了问题：长生生物的天价销售额怎么来的？兽爷又自嘲自己就是一个租了个摊位卖煎饼的，这些数字什么意思一点都不懂。如此这般吊足了读者的胃口。
不幸，这篇公号文章昨天就被删除了。但是其头条号还能看。接着又有若干自媒体公号打着“重发”的旗号转发这篇《疫苗之王》。
关于问题疫苗的话题，是7月15日国家药品监督管理局发布通告，长春长生生产的狂犬疫苗存在记录造假。16日，长生生物发布公告，宣布召回狂犬疫苗。17日，长春长生声明涉事疫苗未出厂销售。18日山东疾控中心宣布全面停用长春长生的狂犬疫苗。20日，吉林药监局行政处罚公示，长春长生生产的白百破疫苗不符合规定，按劣药论处。
21日，就出现了兽爷的这篇《疫苗之王》，当天被删除了。
令人好奇的是，兽爷是何方神圣，写了如此具有细节的内幕故事？真实性可靠吗？
令人好奇的还有，大众媒体哪儿去了？15日到21日，一星期的时间，竟然没有一家媒体对这个疫苗问题进行调查，没有一篇传统媒体的文章发表。现在所在媒体的文章，都是评论性、解读性的，没有一篇是寻找第一落点的调查性报道。
正因如此，兽爷抢了先。
《疫苗之王》这篇文章是否有问题，现在还无从得知。但有一点可以肯定：是新闻媒体的不敏感或者说是懈怠，缺乏对热点事件的调查报道，让自媒体抢了先机。媒体的长处在于权威和真实，记者采访调查又经过三审，7天的时间也够了，但可惜的是，对于事件的反映仅限于药监局和长春长生公司的声明，没有一家媒体对此事件进行深挖。
无论《疫苗之王》这篇文章是否有问题，都让媒体打脸：对重大社会问题缺位，是一次集体失职。在质疑兽爷的文章时，也在为媒体而脸红。
